На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Картина дня. Финансы

46 133 подписчика

Свежие комментарии

  • Воробей
    Французские аналитики нашли действительно интересно место для удара РФ! Я бы даже сказал уникально интересное. С одн...Самое слабое мест...
  • Eduard
    А вы как думали:"Польша и другие передадут Украине оружие но скажут:"Стрелять низяяяя?" Естественно нет!Польша разрешила ...
  • Сергей Андросов
    Памперсы и слюнявчики надеть?Министр обороны У...

Нидерланды опубликовали предварительный доклад о причинах крушения Boeing 777

Нидерланды опубликовали предварительный доклад о причинах крушения Boeing 777

Расследование показало, что самолет развалился еще в воздухе, его фюзеляж был поврежден «большим количеством высокоэнергетических объектов».

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
nelson admiral
не думаю, что на видео в первые часы катастрофы мирные люди в чьи дома эти трупы падали выдумали небо Новороссии существует с того момента, когда его признает международная организация безопасности полетов. в момент катастрофы за все происходящее в небе над Украиной ответственность по международному праву лежит на украине и украинских диспетчерах. Однозначно. Если на земле опасность, то диспетчер обязан провести самолет другим маршрутом. самолет вел диспетчер Днепропетровска, все материалы исчезли, были записи в твиттере или фейсбуке испанского (по контракту работал) диспетчера Карлоса. Он писал, что творится неладное. Записи сохранились. или вы думаете. что люди в условиях войны не в состоянии отличить смерть наступившую только что от давно? всех кроме себя дураками считаете?
Ирина Филимонова
Да не признает международная организация несуществующее нЕчто никогда... А Вы верьте фигне всякой... Прямо весь мир сговорился против вас и ВСЕ врут))) Я, например, ничего не говорю о катастрофе до тех пор, пока не будет окончательного результата МЕЖДУНАРОДНОГО! расследования. Вы же отлавливаете всякую ерунду на просторах инета и верите безоговорочно((( Впрочем, это Ваше личное дело)))
nelson admiral
т.е. международное решение через месяц для вас объективнее, чем показания очевидцев? вопросы вы не задаете? почему диспетчерских записей нет? международное право - ответственность за происходящее в небе над страной несет эта страна, при этом вы отрицаете? ну и о чем с вами говорить? о российских данных со спутников, диспетчерских служб и т.д. - что считается объективной информацией и было предоставлено в течение трех дней с момента катастрофы? бесполезно, у вас уже есть решение - как скажут. Это извините, я и называю нежелание думать своей головой, простите но такой собеседник мне не интересен в принципе.

Картина дня

наверх