На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

26 670 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячeслaв Зотов
    Господи Иисусе Христе , Сыне Божий, помилуй душу грешнаго раба Твоего Григория Федоровича за его бесчинства,злобу и ж...Кровавое усердие ...
  • Сергей Ермилин
    Не стоит забывать о том, что убрали царя от власти, именно белые генералы!!!...А вероломство Маннергейма, доказывают ...Почему Маннергейм...
  • Олег Зайчиков
    Юрий Васильевич Сергеев рассказывает этот факт от участников тех боёв .,ветеранов и их потомков ......Отец и сын против...

Орден Иуды — заслуженному герою

Орден Иуды — заслуженному герою

Автор: solvi. 13 ноября (2 по ст.ст) 1708 года ровно 308 лет назад войска Петра I под командованием А.

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Николай Кочергин
Все твои вопросы связаны с безграмотностью и недостаточной компетентностью по данным вопросам. И отрицаешь и ставишь под сомнение то, что пока просто не знаешь. Не надо опираться на Википедию и традиционные исторические источники. Именно над ними и можно смеятся (и многие исследователи уже поняли, что официальные данные в исторической науке - мифы и сказки, подписанные громкими и звучными фамилиями). Уже многие исследователи доказали, что то что написано в наших учебниках по истории до 17в. - мифы и сказки, а до середины 19в. - полуправда. То, что мной написано до этого - остаюсь при своем мнении. Вас трудно переубедить, потому чтобы понять и знать истину, а к этому надо стремиться самому и копать все те источники, в которых еще имеются те крохи истины, которые еще не успели уничтожить "эти деятели от науки", а не заглядывать в рот авторитетам, которые пишут все по указке политиков и церкви (за деньги). Или как сказал мой самый большой враг: книжки надо читать. Я мог бы Вам ответить на все твои вопросы и, как писал, остаться при своем прежнем мнении, потому, что уровень полученной и переработанной мной информации значительно (на порядок выше чем Ваш). Думаю, что даже если Вы на хоть один процент задумались над тем (почему я так пишу) и постарались включить извилины, для критического понимания данной информации, я был бы удовлетворен. Спасибо за общение. Думаю, еще будем писать.
Сергей Снегирев
Это называется подмена тезиса. Обсуждалась не моя "безграмотность", не "традиционные источники" и не треп Википедии, но: - чушь про магометанство, которое якобы не есть ислам, - чушь, что казаки это татары, - чушь, что татары не этнос, а сословие и т.д. Поскольку я даже не предполагал доказательств недоказуемого, то спросил о ваших (не моих, а именно ваших) источниках. Попросил не приводить графоманов и дилетантов. Это логичное требование выполнить вы не смогли. Таких источников у вас нет. Не переживайте, их в природе нет. Наука она одна и никакой другой не существует. Но существует антинаука, лженаука, графоманство фоменко-носовские-акунины-лысенко и пр. Там можно найти и казаков-тюрок, и патриарха Никона, как агента папы и ЛЮБУЮ наперед заданную чушь.
ит
игорь торк
С тех пор ничего не изменилось: кто больше платит, тот и хозяин.Для русских это дико, для хохлов - норма жизни.

Картина дня

наверх