«Идеальный арийский солдат»: почему им стал еврей Вернер Гольдберг

Историки, опираясь на одни и те же факты, используя одни и те же документы, делают разные выводы. Причинно-следственные связи. Я даже не имею в виду таких "историков", как Носович или Фоменко, пересмотревших всю историю, или сочинителей увлекательных историй древних Украины или Тартарии с Гипоеробореей, таких, как Левашов. Новейшая история ХХ века. Революция, Вторая мировая. Сколько их самых разных и противоречивых! Более того. Вдруг открываются архивы, становятся доступными новые факты и история снова переписывается. Два авторитетных историка, Пивоваров и Спицын. А какие разные истории! Роль личности в истории, факт неоспоримый. А сколько копий сломано вокруг этих личностей!.. История не математика и не физика. Ни расчетом, ни экспериментом ничего проверить невозможно. Только верить или не верить.

История - это тоже наука. Да, не математика и не физика, где достаточно применить формулы. Но история тоже имеет свои законы, а главное факты, на которые и надо опираться, делая выводы, а факты - упрямая вещь. Мы просто плохо знаем историю. Никто не мешает нам самим обращаться к первоисточникам, чтобы делать правильные выводы. На счёт историков, то много из них недобросовестных, которые вводят людей в заблуждение. Из тех, кого вы перечислили здесь, уважаю только Спицына Евгения Юрьевича. Он настоящий историк учёный. Остальные клоуны. Как в любой области науки есть свои гении и свои бездари. А Спицын, кстати, хорошо ответил на ваш вопрос по поводу истории как науки. Послушайте его передачи ещё раз, если не помните. Или задайте ему свой вопрос в прямом эфире на радиостанции 'Аврора".

А у евреев антисемит тот, кто говорит неудобную (для евреев) правду о евреях. А Ельцин стал Эльциным у идиотов, вроде тебя.