Секс волнует нас, как источник максимального наслаждения в нашем мире. Но, как ни странно, разочарования именно в этой области наиболее болезненны.
Секс, который мы ищем
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Сергей Атепаев
Ну вот, наконец-то заработала женская логика.
Согласно женской логике каждое утверждение, будь оно хоть трижды правдивым, можно отвергнуть, признав его не имеющим смысла.
Например, самые основательные соображения можно отвергнуть словами « Людей, считающих себя ИСТИНОЙ в последней инстанции, никакие факты не удовлетворят..., посему метать бисер естественно, не буду»!
Ведь цель женщины в споре - выяснить, не кто, прав, а кто не прав вообще.
Поэтому предмет спора не представляет для спорщицы никакого интереса и легко утрачивается.
Для примера приведу маленький спор между мужем и женой.
АННА купила платье в дорогом магазине. Теперь хочет сдать его обратно и получить деньги. А одна идти боится. Просит мужа Петю сопроводить ее для солидности.
ПЕТЯ неохотно: «Ты же знаешь, я в спортзал иду. Езжай сама. Тебе и так вернут».
АННА, чувствуя слабость своего единственного довода - женского страха, переходит на обобщения: «Тебя ни о чем попросить нельзя!»
ПЕТЯ - конкретно: «Да я позавчера с тобой в магазине был!»
АННА, которой нечем крыть, переводит разговор в другую плоскость: «Я тебя уже вторую неделю прошу перевесить картину. Гвоздь вбить не можешь! От тебя вообще никакого толка. Зачем мне такой муж нужен».
ПЕТЯ, который не любит скандалить: «Ну, хорошо - поедем».
АННА, достигнув цели: «Я еще какие-нибудь платья померяю. Ладно?»
ПЕТЯ уже на все согласен.
Таким образом, женщина не только выиграла спор, но и завоевала дополнительные позиции, главным образом игнорируя высказывания оппонента.
P.S.
Больше мне добавить нечего.
Ответить
10 л.
Сергей Атепаев
Ну вот, наконец-то заработала женская логика.
Согласно женской логике каждое утверждение, будь оно хоть трижды правдивым, можно отвергнуть, признав его не имеющим смысла.
Например, самые основательные соображения можно отвергнуть словами « Людей, считающих себя ИСТИНОЙ в последней инстанции, никакие факты не удовлетворят..., посему метать бисер естественно, не буду»!
Ведь цель женщины в споре - выяснить, не кто, прав, а кто не прав вообще.
Поэтому предмет спора не представляет для спорщицы никакого интереса и легко утрачивается.
Для примера приведу маленький спор между мужем и женой.
АННА купила платье в дорогом магазине. Теперь хочет сдать его обратно и получить деньги. А одна идти боится. Просит мужа Петю сопроводить ее для солидности.
ПЕТЯ неохотно: «Ты же знаешь, я в спортзал иду. Езжай сама. Тебе и так вернут».
АННА, чувствуя слабость своего единственного довода - женского страха, переходит на обобщения: «Тебя ни о чем попросить нельзя!»
ПЕТЯ - конкретно: «Да я позавчера с тобой в магазине был!»
АННА, которой нечем крыть, переводит разговор в другую плоскость: «Я тебя уже вторую неделю прошу перевесить картину. Гвоздь вбить не можешь! От тебя вообще никакого толка. Зачем мне такой муж нужен».
ПЕТЯ, который не любит скандалить: «Ну, хорошо - поедем».
АННА, достигнув цели: «Я еще какие-нибудь платья померяю. Ладно?»
ПЕТЯ уже на все согласен.
Таким образом, женщина не только выиграла спор, но и завоевала дополнительные позиции, главным образом игнорируя высказывания оппонента.
P.S.
Больше мне добавить нечего.
Ответить
10 л.
ирина радость
Спокойной..Вам ночи!
Ответить
10 л.
Свежие комментарии