Православный сталинист – ярлык, приговор или комплимент?

Сравнивать можно, не возражаю. Но только не одномерно – лишь по каким-то единичным либо скудным параметрам, когда за кадром остаются многие существенные обстоятельства, которые тоже нужно было учесть в обязательном порядке. Если проводить многомерные сопоставления, подкрепляя их фактами, статистическими выкладками (вместо голословных эмоциональных оценочных суждений), анализом объективных причин и т.д., то именно такие сопоставления могут быть признаны объективными и только такие сопоставления могут быть продуктивными. Кроме того, всем нам давно следовало бы распрощаться с деструктивной парадигмой извечного вопроса русской интеллигенции «Кто виноват? Что делать?», которая раскалывает общество тем, что вместо выявления причин и способов их устранения, она ориентирует всех на поиски очередного кандидата на роль козла отпущения. Тоже самое относится к другим устоявшимся стереотипам и идеологемам «В России две беды: дороги и дураки» или аналогичное, приписываемое В.А. Гиляровскому, «В России две напасти…. » и т.п. Все они только разъединяют заложенным в них сильным деструктивным зарядом, поэтому их тоже нужно изжить из обихода. А нам нужно именно то, что объединяет, нужна общая объединяющая национальная идеология.

Противник, потому, что между Богом и человеком не может быть посредников.

Автор дебил!