На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Любовь
    Да,пробовала.ПломбиоПломбир из СССР и...
  • Любовь
    Я помню вкус пломбира ленинградского .У нас в Сибири, он стоил 44 копейки.Мороженое в СССР....
  • саша дмитренко
    а  был бы  русский-его  простить?Диаспора пытается...

Развод это ПРЕДАТЕЛЬСТВО?

Развод это ПРЕДАТЕЛЬСТВО?

Вчера смотрела программу 2013 года,где  главным героем был Эммануил Виторган. Никогда не знала,что он чистокровный еврей  ( родители: Хая Залмановна Блехман, Гедеон Авраамович Виторган) из Одессы,хотя родился в Баку, и никогда не знала,что у него есть дочь от 1 брака.

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
В
Воробей
- "На первый взгляд наукообразно, но полная бессмыслица. Зачем Вам анализ некоторых жён, которые подминают мужа..." Хотя бы для того, чтобы ответить на вопрос, как,тем не менее, при всём этом ФОЛЛ, некоторые браки не разваливаются. - "Не нравится подминаться - не подминайтесь. Не устраивает жена разводитесь, не хотите жениться-не женитесь." Вы, похоже, ощущаете себя ответственной за то, что делают или не делают другие. Меня же такое не волнует, вовсе. Сфера моих интересов - адекватное понимание того, что имеет место и поченму именно. - "Что-то я не знаю случаев, чтобы для женщины её ребёнок был злом. Ребёнок это близкий родной человек, которрый проходит все стадии возраста." Верно. Не ребёнок есть зло для матери. А мать есть зло для ребёнка. Матери, как сущности, при ФОЛЛ нет, вовсе. А такая мать потому есть зло для ребёнка, чтот она, осознанно или нет, создала условия, в которых нормальное развитие психики ребёнка невозможно. Такая Лилит превращает жизнь ребёнка в своё блюдо. - "Склонность к ожирению обусловлена генетически." Вы пытаетесь тривиализировать тогда, когда это затемняет понимание. Вы упустили, что я говорю не о генетически предопределённом ожирении, что неизбежно, когда имеет место, а о поведенческом ожирении - от гиподинамии. По сути, это - уродство вызванное злоупотреблением или неправильным использованием естества. - "Но если связываться или поддерживать отношения с уродами, то себе дороже будет. От всего что мешает жить комфортно нужно избавляться." Я привёл лишь аналогию ожирения, которая внешне очевидно. Но целью этого было указатьб на то, что психологическое уродство тоже - вполне реальная вещь, и тоже может быть вызвано злоупотреблением, хотя чисто внешне этот вид уродства значительно более трудно заметить. - "Вот алкоголизм в связи слюбовью к ребёнку женщины обсуждать не будем. Алкоголики генетический мусор и вникать в особенности их мотивации не интересно." Вы опять тривиализируете. И не хотите увидеть связь между психологическим состоянием и приведенными мной аналогиями. Алкоголизм вовсе не обязательно - генетический мусор. При должном старании можно любого человека можно сделать алкоголиком. Например, начав спаивать с детства. - "Замечательно, живите так, как комфортно, если не нашли кто Вам нужен и кому Вы нужны, главное, чтобы человек был доволен и не совершал насилие над другими." Вы, видимо, не поняли. Я не то, что не нашёл кого-то. Я пришёл к логически обоснованному выводу, что такому человеку, как я, никто не подойдёт и, потому, не нужен. А причём тут насилие? - "патриархальная традиция ... позволяя иметь нормальную семейную жизнь" "И замечательно, а те, кто не нашёл себе пару по душе или разочаровался в своём партнёре распоряжается своей жизнью как ему/ей больше подходит." Какая связь между чьим-то ненахождением или разочарованием и патриархальными укладами? "исламской культуре это именно женщины, кто наиболее воинственно отстаивают сохранение этой традиции" - "всё ровно наоборот. В исламской религии допускается многожёнство, но мусульманские жёны предпочитают быть единственной женой, с другими жёнами они вынуждены мириться, если нет возможности не иметь таких подруг по браку. Но никто из женщин, и мусульманских и представительниц других религий и традиций не откажется иметь любимого, нормального, хорошего мужа, такого, какого хочется. Себе никто не враг." В данном случае я не имел в виду именно аспект многоженства. Это практикуется относительно немногие довольно состоятельными людьми. Но, даже отностительно многоженства вы, похоже, несколько не в теме. Я не спорю с тем, что можно найти и таких женщин в исламе, кто не видят ценности многоженства, но, в подавляющем большинстве, они вполне одобряют её, как ценность. - "Развращённость не даёт полного удовлетворения от жизни, это несчастье, нормальная, умная женщина всегда стремиться к гармоничным отношениям с противоположным полом, сексуальное рабство и в семье, тоже несчастье. Каждый выбирает из того, что доступно максимум хорошего для себя." Вы не совсем правильно поняли смысл слова "развращённость", в котором я применил его в данном случае. Дело в том, что ФОЛЛ возникает именно из-за контраста и противоречия между антисексуальными установками индоктринирования со стороны матери и просексуальными фактическими нравами сексуально либерального социума. Благодаря умышленно поддерживаемой консервативности нравов социума этот контраст удаётся сильно смягчить и это позволяет и умным исламским женщинам не страдать от ФОЛЛ. У них нет желания избпавиться от мужей. Хотя, я допускаю, что кто-то может думать, что они хотят это, но им не позволяют - БОЛЬШОЕ заблуждение! Да, я именно и хочу этим сказать, что демонстративно сексуальный либерализм западного общества, который огромное количество женщин считают своим самым ценным социальным завоеванием, на деле, является причиной несчётного числа обездоленных женщин, детей и мужчин, лишенных нормальной семейной жизни. Именно это я вложил в слово "развращённый" в данном случае. - "Гармоничных браков катастрофически мало - пример статистика разводов. И такое количество разводов свидетельствует, что женщинам легче живётся психологически, а часто и материально без проблемных мужей." Верно. И вина в этом - эмансипированное положение женщин в западном социуме. - "Патриархальная нормальность придумана людьми, а природа предусмотрела рождение детей женщинами от мужчин и природа не знает как эти мужчины называются, мужьями, знакомыми..." Нет. Я выше уже пояснил, почему патриархальный уклад вполне объективно принципиально более здоровый. А феминистические разговоры - от банального неведения.
НР
Надежда Ромашкина
"Хотя бы для того, чтобы ... некоторые браки не разваливаются." Браки, где люди не интересны друг другу не стоит сохранять, а где интерес сохранился, то помочь можно, если цена приемлема для обоих и, если обязательства вне брака не смогут выполняться. " такая мать потому есть зло для ребёнка, чтот она, осознанно или нет, создала условия, в которых нормальное развитие психики ребёнка невозможно." Любые отличия от идеальной традиционной гармоничной семьи есть отклонение от этого идеала. И всё равно внутри семьи или вне семьи эти отклонения есть. Если эти отклонения возникли внутри семьи, то это тоже не идеальные условия для психики ребёнка. А в жизни часто часто ли бывают идеальные условия? Не всегда вне семьи условия хуже. Но, как говориться, чтобы сделать рагу из кролика нужно иметь, как минимум, кошку. Чтобы ребёнок жил в полной семье, нужно эту семью иметь. Женщины стали внимательнее относиться к выбору потенциального мужа. А, если подходящего кандидата нет, то почему женщина обязана обрекать себя на одиночество и из-за какой-то установки, кем-то придуманной, она должна отказать себе иметь счастье материнства. И ребёнок, т.е. новый человек получает новую жизнь. Что-то я не встречала людей, которые пожалели, что мать подарила им жизнь и свою любовь. Когда люди ищут лучшие возможности организовать свою жизнь они не думают о том почему "возникает именно из-за контраста и противоречия между антисексуальными установками индоктринирования со стороны матери и просексуальными фактическими нравами сексуально либерального социума." а просто просто пользуются своими возможностями. А те кто отказывается от своих возможностей добровольно, тот сам себе враг. "Да, я именно и хочу этим сказать, что демонстративно сексуальный либерализм западного общества, который огромное количество женщин считают своим самым ценным социальным завоеванием, на деле, является причиной несчётного числа обездоленных женщин, детей и мужчин, лишенных нормальной семейной жизни." Я тоже так считаю, что идея ради идеи, какой бы она ни была, либерализма, традиционализма..., не приемлема для организации своей жизни. Из всех этих идей нужно выбирать те элементы, которые подходят данному человеку. Если женщина не хочет связываться с проблемным мужчиной, не значит, что она будет без такого "подарка" судьбы более несчастливой и обделённой. В жизни можно найти много других ценностей, которые сделают жизнь не лишённой смысла и удовольствия. То что мешает и создаёт проблемы в жизни нужно исключать, а не тянуть воз на своей шее. "Алкоголики генетический мусор и вникать в особенности их мотивации не интересно." Вы опять тривиализируете. И не хотите увидеть связь между психологическим состоянием и приведенными мной аналогиями. Алкоголизм вовсе не обязательно - генетический мусор. При должном старании можно любого человека можно сделать алкоголиком. Например, начав спаивать с детства." Я так и поняла. Но у меня не получилось кратко выразить то, что думаю. Поясню. Не имеет принципиального значения генетический ли алкоголик или его спаивали с детства, главное результат. Есть люди, которые решили взять на себя решение чужих проблем, ну, и флаг им в руки. Но жизнь не так длинна, нужно успеть и свои задачи решить. Сейчас женщины стали больше внимания уделять решению своих проблем, а не проблемных мужчин. А не проблемных мужчин меньше, чем не проблемных женщин, так что женщины выходят из положения доступными способами. "- "Гармоничных браков катастрофически мало - пример статистика разводов. И такое количество разводов свидетельствует, что женщинам легче живётся психологически, а часто и материально без проблемных мужей." Верно. И вина в этом - эмансипированное положение женщин в западном социуме." Эмансипация только помогает женщине избавиться от проблемного и ненавистного мужа и тем самым облегчить свою жизнь. Женщина имеет право и возможности самой заработать себе на жизнь и не зависит от обеспечения мужчиной, (хотя далеко не все мужчины могут обеспечить женщину)и поэтому у женщин появилась возможность самой решать как ей лучше организовать свою жизнь. Эмансипация женщины не препятствует мужчине и женщине любить друг-друга и радоваться общению друг с другом. Эмансипация уменьшила возможность мужчинам распоряжаться жизнью женщины, насильничать над женщиной. "Я выше уже пояснил, почему патриархальный уклад вполне объективно принципиально более здоровый. " Не стоит вдаваться в крайности. Я тоже писала, что традиционная (полная) семья лучше неполной, но, если она гармонична и поддерживается обоими добровольно. Но, если какой-то из супругов не выносим для другого, то лучше избавиться от того что ухудшает человеку жизнь. Полнозубый рот лучше, чем рот с отсутствующими зубами, но гнилой зуб удаляют, если вылечить его невозможно. Без зуба, который всё время болит приятнее жить. "А феминистические разговоры - от банального неведения." Ну, вот! Приехали! Я, вообще, не думаю что такое фемитнизм, а что что-то другое. У меня есть моя жизнь и я пользуюсь своими возможностями, чтобы моя жизнь была для меня легче и приятнее. С какой стати я буду из за каких-то теорий и соображений посторонних людей отказывать себе в том, что меня устраивает. Я живу для себя и для тех кто мне дорог, а не для того, чтобы выполнять чьи-то желания и потребности.
В
Воробей
- " Я, вообще, не думаю что такое фемитнизм, а что что-то другое. " Ладно. Я изложил всё, что было уместно по теме. Спасибо за полезную беседу.)

Картина дня

наверх