Промежуточная аналитика по ракетному удару в Сирии

Человеку невоенному интересно было-бы знать разрушительную силу Томагавка,с которым так носятся американцы .Соответствуют ли их разрушительной силе то,что они разрушили в Сирии? Куда делись остальные ракеты,а ведь они не из дешёвых. Как пишут специалисты - от 1.5 до 2-х миллионов за ракету. И в какую копеечку влетело американским налогоплательщикам это озорство их военных,типа выживающего из ума криворукого Маккейна. И что они добились кроме позора даже в собственной стране? Если это повод убрать Трампа,то для России всё равно,или была-бы ненормальная KILLary Клинтон,или рыжий Трамп. Будет кто-то другой,политика США не изменится. Всё им неймётся,всё хочется с кем-то подраться,особенно если их противник заведомо слабее и не может дать достойный отпор. Допрыгаются до того,что вспомнятся слова предсказателя,что Трамп - последний президент США. А с недолетевшими ракетами для них в любом случае позор. Если не долетели и утонули в море,то что это за техника такая ненадёжная? Если их кто-то всё-же сбил,то где их неуязвимость? А если перед ними выставить дымовую завесу,то камера в самой ракете как-бы ослепнет,и не сможет определить,куда ей лететь,и может врезаться,например,в гору. Если им ещё захочется потренироваться,то и сирийцы имеют право на адекватный ответ. Например,поразить то место,откуда они вылетели. Хватит ли ума у американцев прекратить провоцировать и Россию,и Сирию? Мало им того,что увязли двумя ногами в Ираке? Несмотря на своё техническое преимущество сделать с исламистами ничего не могут,и,похоже,и не смогут. То же самое их ожидает и в Сирии,если откажет ум,и они полезут в Сирию.

Одна ракета должна была взорваться прямо на крейсере. Недоработка. Нужно делать выводы на дальнейшее.