АРХАНГЕЛЬСКИЙ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЬ: НЕОЯЗЫЧЕСТВО – ПРОЕКТ ПО РАЗРУШЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСТОЕВ

Позволю себе высказать своё мнение. Прежде всего хочу привести одно шуточное и, в то же время, не лишённое определённого смысла выражение: «В действительности всё не так, как на самом деле...». Да и общеизвестно, и Андрей Алексеев, надеюсь, знает, что вся современная официальная историография искажена и совершенно не соответствует действительности... Поэтому к различным трактовкам всевозможных терминов и событий следует относиться скептически... Разные авторы по разному трактуют не только термин «неоязычество», но и термин «язычество», да и многие другие...  Есть, к примеру, версия, что термин «язычники» к славянам и русам вообще не применим. Для них «язычники» - это чужие, представители чужого народа, чужеродные, которые принесли на Русь христианство. В этом плане, кто такие «неоязычники» - вообще не понятно... По этой логике получается, что это современные церковные деятели, усилившие в последнее время пропаганду чуждой русам христианской идеологии?... Я не религиозен и эти противоречия мне, вообще-то, безразличны. Но я люблю свою Родину, традиции своего народа. И если кто-то пытается вспоминать о славянских и русских корнях, возрождать память и традиции - я только «за», независимо от того, кто они по этнической принадлежности... Для меня важно другое, важна суть... Например, древнеславянский символ животворящего Солнца, символ победы Света над Тьмой, Добра над Злом более приемлем и желателен, чем христианский символ пыток, казни и смерти - крест с мёртвым человеком...