Доброго времени суток, уважаемые подписчики, и читатели блога! Сегодня хочу поразсуждать, пофилософствовать вот на какую тему.
Настоящий крест - объемный!!? Плоскость и Объем, как Образ Мышления / Потерянные Смыслы
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
В
Воробей
- "Я бы согласилась с Вами, если бы точно знала, что всё записано со слов Иисуса. Скорее всего смысл этого символа был утерян, хотя знак сохранился. И тогда его стали придумывать."
То, что высказывания евангельского персонажа Иисуса записаны точно, сомнений не вызывает - уж больно много важных логически взаимоувязанных деталей в них. Другое дело, что это не имеет никакого отношения к высказываниям истирического Иисуса, дале если таковой и существовал. Хотя, никакой нужды в этом не вижу - евангельского персонажа вполне достаточно для достижения нужного результата - указать Узкий Путь тем, кому он объективно предназначен.
Более того, если Вы хотите сказать, что сомневаетесь в том, что Учение Иисуса записано точно, то могу Вас успокоить: Учение Иисуса ВООБЩЕ нигде в сколько-нибудь открытом виде не записано.
В евангелиях однозначно и многократно отмечено, что Иисус НИКОГДА публично не говорил ничего кроме как в притчах, как умышленный принцип. А это значит что и в Библии - публичном документе, ничего кроме притч быть не может.
Учение Иисуса могут воспринять только те немногие, кому объективно Учение нужно для дела. Для возможности этого они ведомы Святым Духом - каждый индивидуально, как это и было прямо предсказано Иисусом. Таковые способны разорвать занавес притч и воспринять Истину.
Ответить
6 л.
ТИ
Трофимова Ирина Борисовна
Спасибо.
Ответить
6 л.
TS
Tатьяна Sett
Воробей, моя Вам благодарность!
Ответить
6 л.
Свежие комментарии