Зачем создают «черную легенду» о казачестве?

Буквально ТОЛЬКО ЧТО прокомментировал статью об адмирале Кузнецове - там тема поморов тоже рассматривалась. Позволю себе процитировать этот кусочек (это не плагиат - я себе разрешил! :-D): "Что же касается Кузнецова - истоки его характера,согласно статейке - в том,что по происхождению он - помор! Получается - тот,кто не знал монголо-татарского ига,не имел в родне крепостных - тот "супермен",а кому так не повезло - "быдло" с "рабской психологией"! Очень напоминает,кроме былой пропаганды, и нынешнюю "шумерскую" идеологию,пытающуюся расчленить население России путём противопоставления одной её части другой!" То же и казаков касается - хотя,конечно - на глаза лезут "ряженые" - неизвестно кто,неизвестно чем, неизвестно кем и неизвестно за что, награждённые! По-моему - отличие казака не во внешних атрибутах,а В КАЗАЧЬЕМ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИИ - а его-то нет ещё с царских времён! Вот и получается - истинных казаков сейчас быть и не может - есть только ПОТОМКИ КАЗАКОВ ! Перед Великой Отечественной войной была попытка возродить казачьи войска - и та обернулась фарсом. Насчёт казачьих частей в РККА мне запомнился эпизод из КНИГИ (в фильме этого нет) Шолохова "Они сражались за Родину". Не помню дословно,но попробую смысл передать.Звягинцев рассказывает Стрельцову: "Весной отвели нас в тыл на переформирование. Рядом с нами формировалась казачья часть.Набрали туда всяких городских токарей-пекарей,а у нас сапёры были - природные казаки.Интересно было наблюдать,как природный казак своим топором тюкает и жалостливо смотрит,как такой "токарь-пекарь",наверное никогда вблизи лошади и не видевший,ходит вокруг породистого коня,а подойти к нему боится!"

Результат антирусской совецкой идеологии, что поделать...