В Пекине лучше понимают, что такое «основное противоречие капитализма». И пытаются его смягчать

"Копировать хотя бы в чем то политику Китая можно и нужно, но цель либеральоного правительства видимо заключается, и здесь можно согласиться с автором, в другом, наверное в том, чтобы служить интересам не народа, а своего клана, в т.ч.  алигархии... Потому  от правительства ни чего хорошего ждть не прихзодится.Парадокс: почему россияне голосуют за это правиельство, За единую Россию? Почему они  так  привержены политическому махозизму? Почему так тупо покупаются на посулы прессы

"Иногда возникает ощущение, что правительство России состоит из диверсантов и вредителей, которым поручено сначала уничтожить экономику страны, а потом её население. " Полностью согласен.    Причем ощущение постепенно переходит в уверенность.

1-ое, вообще-то изначально наш капитализм начался без определения экономических базовых параметров, на местах на просторах страны как могли методом тыка определялись осн. показатели,  параметры соцэкономики принципиально игнорировались; Китай этим не грешил, но нужно отметить, что формировал он их значительно дольше, чем мы 2-ое, изначально в Москве при Г.Попове параметры были заданы даже прилично грамотно, что предопределило при всех издержках резкое наращивание активов и фин. потоков, а в дальнейшем перетекание капитала (зачастую недобросовестное, а затем и попирая все нормы), ни один из регионов не пытался конкурировать, сказалась привитая годами дисциплина, что всё централизовано исходит из Москвы, она же и несёт ответственность 3-ее, по мере проведения грабительской приватизации, профессиональная сложившаяся среда (не просто каждый отдельный, а тесно сопричастные друг к другу специалисты) распадалась, меняя под воздействием негатива менталитет, уровень недоверия до сих пор и у их детей очень невысокий,   4-ое, и главное, Китай не истреблял свой менталитет, в итоге и правящий класс в экономике и общество похоже нарабатывают позитивные связи, нам же всё предстоит по новой,  вряд ли параметры китайской экономики для нас показательны, тут количество перетекает в качество, наверное высшая эк. школа в Китае сильная, я, например о нашей академической экономике ничего хорошего не слышу, но и держать народ в неведение тоже не большого ума дело