На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Фото-Мир и обо всем...

6 687 подписчиков

Свежие комментарии

  • Samarium
    В статье множество неточностей, подрывающих доверие к содержанию самой статьи.... Стиль изложения местами напоминает ...Штирлица звали Ян...
  • Юрий
    .12 произведений и...
  • Людмила Лиханова (Беговщиц)
    Спасибо. Прекрасные произведения.12 произведений и...

САМЫЕ ЖЕСТОКИЕ ПРАВИТЕЛИ В ИСТОРИИ

САМЫЕ ЖЕСТОКИЕ ПРАВИТЕЛИ В ИСТОРИИ

В истopии многиx госyдaрств был период диктатуры, когда все сферы государственной, общественной и даже личной жизни граждан контролировались органами власти.

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Nina Roytvarf
Выскажу свое мнение о списке. 1. Чингизхан. Жестокость Чингисхана по тем временам никак не выделялась на фоне жестокости времени. Доверяю Неру .( Неру Дж. Взгляд на всемирную историю: письма к дочери из тюрьмы, 2.Влад Цепешь. Насколько я знаю этот предмет,его жестокость является скорее легендой,чем действительностью. Рельно была направлена на наказание бандитизма на дорогах. За это и сажал на кол. 3Оливер Кромвель .Как главнокомандующий армией подавил восстание ирландских мятежников.Мало ли такого было в истории? В чем особенная жестикость? 4.Робеспьер. Ягненок по сравнению со Сталиным, который, вообще, сюда не вошел. И, вообще, революционный террор это отдельная сказка.Нельзя его уравнивать с террором, когда государтсвенная власть давно взята и стабильна. Например, по этой причине несправедливо равнять Ленина,который дeйствовал в рамках революционного террора, со Сталиным. 5.Пиночет . Военный переворот. Жестокость на стадионе Сантьяго.Но дальшейшее 20-летнее правление диктатора Пиночета жестокостью не отличалось. Он поднял экономику страны, а потом сделал независимые выборы и САМ ушел , считая,что сделал свое дело. Фактически его террор тоже можно назвать революционным.Или контреволюционным.Кому ,как больше нравится, но сути не меняет. . 6.Пальму первенства я отдала бы,пожалуй, Пол Поту.У него просто не было возможностей Гитлера. А если б были, веь мир утопил бы в крови. Кстати, в статье о нем рассказано слишком мягко. 7. Из современных стоило бы упомяниуть Саддама Хусейна. Его мужество во время казни вызывает восхищение. Но геноцид курдов с применением хим оружия есть общепризнанный факт.

Картина дня

наверх