Даром по гектару - сейчас пожалуй самая обсуждаемая тема на Дальнем Востоке. Инициатива полпреда в округе поддержанная Президентом пока лишь проект но сама по себе идея привлечь на восточные рубежи новых жителей не нова.
Брать или не брать землю на Дальнем Востоке
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Отец Сергий
Да до фига у нас земли, даже сейчас.
Только вот что с нею дальше то делать?
Ответить
9 л.
Отец Сергий
И что поехали бы из Москвы под Рязань? Хорошо подумали?
Туда, если ехать то с большим мешком денег и с гарантированным сбытом. Пусть в той же самой Москве. Иначе это добровольное рабство.
Мои корни в Курской области и на том самом Дальнем Востоке.
Прадеды тоже имели свою землю. По матушке прадед в деревне был самым крепким крестьянином, за что и поплатился. По отцу у прадеда земли было меньше, еще от царей досталась, но коммунякам не понравилась 5-я графа, поэтому всех депортировали в 24 часа в Казахстан в 1937-ом. В Курской области деревня и окружающие ее поля, прадедова земля поросла травой по грудь, настолько она плодородная. Не нужна никому. Можно конечно купить, но не гектар. 1 Га, 5Га, 25 Га- это баловство одно. Дачник, а не сельхозпроизводитель.
А на Дальнем, как согнали в 1937-ом, так и стоит поросшая бурьяном. На то, чтобы согнать ума у коммуняк хватило, а вот что дальше с нею делать умишком не дошли.
Ответить
9 л.
ИК
Ирина Киселева Москва
Это так. И на Рязанщине ни деревни отцовой нет, ни пашни - всё заросло, никому впрок отобранное не пошло. Кстати, дачи, а скорее, постоянное жильё в сельской местности (многие москвичи на отдыхе так поуезжали, купили как бы дачи или брошенные деревенские дома, обустроились и зимуют) - это тоже неплохо. Город от своего присутствия освободить - лишь бы была дорога, связь, продукты.
Ответить
9 л.