Владивосток будущая столица России??? Или где вообще возможно будет жить и что строить в ближайшие 30 лет???

Ну, скажем, не при минус 22, а ниже. Но, если даже взять те минус 22, прибавить неслабый северный ветер, то все -35 получаются ((:. А летом и до +35 доходит, с влажностью, почти 100-процентной.. Совсем "жара не частый гость". =) Жуть, а не климат.

Метеорологи: Европу ждет ледниковый период По прогнозам польских метеорологов, предстоящая зима может стать одной из самых суровых в Европе за последнее тысячелетие. Причиной тому стало угасание теплого атлантического течения Гольфстрим, которое перестало доносить тепло до европейских стран. Ученые полагают, охлаждение Европы связано с тем, что скорость движения вод Гольфстрима вдвое снизилась по сравнению с тем, что было несколько лет назад. Таким образом, оно не в состоянии компенсировать холод, который приносят воздушные массы из Арктики. По словам климатолога из Института метеорологии и водного хозяйства Польши, эти изменения уже заметны в Норвегии и ряде других скандинавских стран. «Если Гольфстрим полностью исчезнет, то Европу ждет ледниковый период, а в Скандинавии возможно образование крупного ледника», — заметил он. Подробнее: http://news.mail.ru/society/4426790

В России помимо геополитики, нужно надеяться что ею кто-нибудь серьёзно занимается в государственной машине управления, имеется целый ряд проблем: от экономических до духовно-психологических, требующих последовательного решения со стороны государства. Меня очень удивил факт, на который в своё время обратил внимание, что при Ельцине ему приходилось в первые годы подписывать где-то до 5000 Указов в год! Совсем недавно (5 августа 2010) Виктор Черномырдин в предсмертном интервью "сознался", что первые руководители страны - от президента до министра и депутата - очень смутно представляли что и как нужно делать при переходе к рынку ... Я не утверждаю, что они должны были всё в тот момент досконально знать ... Однако, наверняка в России и в тот период были и сегодня есть люди с обширными и глубокими познаниями, но они, как тогда - по причине популизма, так и сегодня - по причине власти денег (и необходимости больших денег для прохождения во власть) оказываются на обочине ... Не выработаны механизмы, которые выдвигали бы "на верх" не карьеристов, подхалимов или "засланных казачков" крупного капитала, а дельных людей, способных "послужить" России, принести пользу стране, а не навредить ей ... Выскажу мысль не мою, а нашего местного самарского неформального политика двадцатитрехлетней давности Виктора Николаевича Бастан (Самара) - "Нужна школа политики - для начинающих политиков. Негоже, чтобы депутаты учились на собственных ошибках за народные деньги и в ущерб этому же самому народу ... Политиков надо также учить, а к политике относиться профессионально ... И это правильно, как и во всех других областях человеческой деятельности, в других профессиях." Итак, что мы имеем кратко по выборам 2010 года - ЕДИНАЯ РОССИЯ победила на местах. Но что такое ЕР - сегодня партия власти, партия власти - партия чиновников ... Но этих чиновников управлению тоже никто специально не учил ... Получается, что нами управляют люди, которые слабо представляют многое из того, что должен знать управленец, экономист. Вернусь к теме данного нашего обсуждения. Перенос столицы - метод крайний, но он, если эту идею развивать и продвигать в политическом сознании, этот вопрос нужно обосновывать экономически и геополитически, относиться к нему, как к проекту или целой программе ... Это вопрос государственный и мировозренческий, одновременно. Поддержу мысль о том, что существует угороза целостности РФ - "Реальность этой угрозы отмечается в прогнозах ЦРУ о том, что Россия будет разбита на несколько государств. Есть проект распада России. И противодействовать ему нужно системно, я бы сказал проектно"(Русский друг). Но, об этом не пишется широко и гласно, так, чтобы граждане понимали существо этой угрозы. А не понимают граждане, не понимают и политики. Геополитика, как и "близкий конец света", который предсказывается и намекается изменением климата, становящегося осязаемым, - это ли не "государственный вопрос"? Государство - это интересы всех граждан страны. Политика, в том числе жилищная должна учитывать всю гамму факторов, включая изменение климата и иные возможные угрозы.