Коллеги полицейского после драки обвинили ППС: "Они нас здорово подставили"

Цифры, которые списаны с агитплаката едросовцев, полная чушь. Эти "циферки" оставьте себе, для своего скудоумного мирка. Мне достаточно одного анализа, неуклонно растущих цен на бензин. Или может в Вашем мирке бензин дешевеет? Только не надо мне говорить, что в других странах также , это грубая отмазка. Теперь про Ваши высказывания. "Но счастье всем и сразу - так не бывает. Всё начинается постепенно. Со временем и уровень жизни инвалидов, пенсионеров тоже повысится". Красивые слова, только за ними прослеживается откровенный фашизм. Вот и сейчас чиновники разного уровня пытаются в первую очередь ущемить тех, кто не может за себя постоять. Кто получает пенсию 7 тыс рублей, проработав всю жизнь на государство. Вы ведь уклонились от ответа, сколько составляет Ваша зарплата. И не надо говорить, что раньше было хуже, пенсию вообще не получали. Да в то время было тяжело не спорю, но интересно почему люди, виновные в этом не ответили, хотя бы сейчас. Это Ваши слова. Я ведь у Вас всего лишь спросил как должны себя чувствовать люди, которые находятся за чертой бедности, при очередном повышении цен? Из Ваших слов понял, что когда-нибудь и они заживут достойно. только когда, Вы не сказали. Просто когда это время настанет, скорее всего некому будет пенсию повышать))) Если вскрываются новые факты в деле Сердюкова и Васильевой, почему все это время, пока идет следствие Сердюков продолжает работать в гос компании, Васильева находится под домашним арестом. Человек находящийся под следствием особенно по особо тяжким преступлениям, как правило, должен находиться в следственном изоляторе, а не разгуливать по бутикам. Только не говорите, что Сердюкову обвинения не предъявлены, я спрошу почему, Вы опять уклонитесь от ответа. Я с Вами готов биться об заклад, что суда по этим личностям никогда не будет, даже если вдруг это случиться, то не более 5-ти лет условно... Я Вам говорю про воровство в высших эшелонах власти, Вы мне про Навального рассказываете. Даже если Навальный вор, и занимается разоблачением воров, это уже хорошо. Вы ведь не занимаетесь разоблачением воров, органы этим не занимаются, правительство в доле, парламентарии сами воруют. Так кто же должен это делать? Кстати лесопилку он не обанкротил. Поэтому не надо переводить стрелки. Я его не защищаю, просто говорю Вам, что он делает полезное для государства дело, разоблачает жуликов и воров. Вы же в данном случае вешаете ярлык вора, чтобы его заткнуть, а он не затыкается, странно. Так вот странная у нас переписка получается, я Вам говорю про воров в правительстве, которые украли и продолжают воровать наши государственные деньги, Вы мне говорите, что Навальный тоже ворует. А что делать с высокопоставленными ворами? Вы мне отвечаете везде, даже в Китае воруют. С Вашей стороны какие-то непонятные оправдания. Реплики, что воров необходимо судить от Вас я не услышал. Вы просто обвиняете меня в продаже оружия и секретов чеченским боевикам, пытаясь этим оправдать жуликов. Андрюша, это прежде всего неэтично, потом смешно. Это же происходит и с Навальным. Давайте обстрагируемся от Навального с Путиным. Вот Вам конкретный вопрос. По Вашему мнению, каким образом нужно бороться с казнокрадами, если в данном случае, следственные органы не возбуждаются, а прокуратура предпочитает не замечать? Может хоть теперь ответите на мой вопрос. З.Ы. И сразу второй вопрос напрашивается. Разве не должен начальник нести ответственность за нарушения подчиненного?Особенно если этот начальник сам его на эту должность назначил? Надеюсь на честный и принципиальный ответ.))) З.Ы. З.Ы. Исправляя плохого человека, исправляешься сам. Становишься честнее и чище. Защищая негодяя, невольно становишься на его сторону. Или это не так?

И снова - море пафоса, и ни одного факта. И этот человек требует от меня конкретики? :-D Цены растут на всё потому, что нынешняя модель капитализма инфляционна по сути своей. Я, честно, не знаю, существуют ли другие модели, но существующая основана на инфляции. "Цифры, которые списаны с агитплаката едросовцев, полная чушь" - я Вас уже в который раз прошу: приведите другие цифры. Почему Вы этого не можете сделать? Отвергаете - обоснуйте, подтвердите фактами, цифрами. В чём проблема-то? Раз Вы знаете, что эти цифры неверны, то Вы должны знать верные цифры - иначе просто невозможно судить о верности или неверности тех цифр, что привожу я. "Вы ведь уклонились от ответа, сколько составляет Ваша зарплата" - если честно, то я не помню Вашего вопроса про мою зарплату, но в принципе это ничего не меняет. Во-первых, я работаю в частной компании, с бюджетом никак не связной. Во-вторых, у меня на иждивении ещё двое сыновей, старший, слава Богу, женился недавно, при этом средний доход на члена семьи у нас меньше чем, например, пенсия у бабушки моей жены. :-) Простите, я так и не понял, в чём мой "фашизм" заключается? В том, что счастье невозможно всем и сразу? Так это закон природы - не бывает мгновенных процессов. В принципе они не возможны - всякий процесс имеет конечную скорость распространения. У вас есть обратные примеры? Вы знаете, как всех и сразу сделать счастливыми? Расскажите, я с удовольствием послушаю. Я Вам уже не раз говорил: Сердюкову не предъявлены обвинения потому, что следствие ещё не закончено. А меру пресечения выбирает следствие. В каждом случае - индивидуально. Навального ведь тоже до суда не посадили. И после объявления приговора, до обжалования, он тоже не в кутузке. Почему Вас это не возмущает? Ведь Вы же такой принципиальный. Нет? :-) Сердюкова охраняет ФСО, как бывшего министра обороны, носителя гостайны, поэтому у него нет никаких шансов сбежать - нужна операция спецслужб, чтобы он сбежал. Скажите, почему на Сердюкова Вам можно "вешать ярлык", а мне на Навального нельзя? Только потому, что он громче всех кричит "Держите вора"? :-) "Вы просто обвиняете меня в продаже оружия и секретов чеченским боевикам, пытаясь этим оправдать жуликов" - повторюсь, не я это начал. Это Вы первый меня голословно обвинили в том, что я в 90-е нажился. Я, всего лишь, зеркально Вам ответил, т.ч. оправдание жуликов здесь вовсе ни при чём. Или Вы считаете, что Вам меня голословно обвинять - этично, а мне Вас - нет? А с какой стати? Судя по тому, что Вы к этому вопросу возвращаетесь с завидным постоянством, понимаю, что Вас это задело. Я только не могу понять, это обида безвинно оскорблённого человека, или, всё-таки, я попал в точку. :-) Кстати, про секреты я ничего не говорил, я говорил только про оружие и боеприпасы. Это у Вас что, оговорка по Фрейду? ;-) Да, действительно "странная у нас переписка получается" - Вам ярлыки вешать можно, а мне - нельзя. Вам меня обвинять в воровстве этично, а мне Вас в предательства - нет. :-) Вам нимб не жмёт? "По Вашему мнению, каким образом нужно бороться с казнокрадами, если в данном случае, следственные органы не возбуждаются, а прокуратура предпочитает не замечать" - Ваш вопрос по сути своей некорректен. С чего Вы решили, что следственные органы не возбуждаются, а прокуратура ничего не замечает? Идут процессы. Тот же Сердюков под следствием, а Вы голосите так, как будто он оправдан. :-) Возьму то, что мне ближе, что у меня на слуху. В Новосибирске идёт следствие по делу бывшего вице-мэра Солодкина. И тоже, представьте себе, уже не один год идёт следствие! Или ещё пример, в Бердске, это городок под Новосибирском, мэра недавно взяли на взятке, а ведь, казалось бы, коммунист, пришёл бороться с коррупцией! Может быть Вы даже слышали об этом - один из немногих коммунистов, кто выиграл местные выборы и стал мэром. Так вот, двух лет не прошло его мэрства - взяли с поличным при получении взятки. И ещё несколько бердских чиновников под следствием. Ответ на P.S. т.е. если слесарь пронёс через проходную что-то, принадлежащее заводу, то виноват в этом директор? Если солдат струсил, то расстреливать нужно Верховного Главнокомандующего? Насколько я знаю, во время Великой Отечественной Войны бывали случаи, когда высокие чины сдавались в плен, тот же генерал Власов, но я не слышал, чтобы за это был наказан Верховный Главнокомандующий или кто-то из генштаба. Генерала Павлова расстреляли. Правильно или нет - другой вопрос. Но никого из его вышестоящего начальства не репрессировали. А если бы было так, как требуете Вы, то вся Советская Армия после первых дней войны должна была саморасстреляться - сдавались в плен сотнями и тысячами. Нет? Т.ч. если начальник знал, что его подчинённый ворует, но ничего не предпринял, то да - он так же виновен. Но ситуация с Сердюковым иная: министром он стал 15 февраля 2007 года, с 2008 года у нас президентом был Медведев. Путин был Премьер-министром. Т.е. практически вся деятельность Сердюкова на посту министра обороны проходила во время президентства Медведева. А министр обороны, как известно, не подчиняется премьер-министру, он напрямую подчиняется президенту. А как только Путин вновь стал Президентом, так сразу началось расследование дел Сердюкова, и 6 ноября 2012 года его сняли. Ответ на P.P.S. В принципе, Вы говорите верно. Здесь главное, не ошибиться в том, кто негодяй, а кто - хороший человек. Порой, такая оценка весьма субъективна и относительна. И брать на себя такую оценку - очень большая ответственность. :-)

Я ведь статистикой не занимаюсь. Зачем мне это нужно. Повторюсь, "Мне достаточно оценить повышение цен на бензин, на ДТ и на энергоносители вообще". Вот Вам анализ, "в 2011 году, ДТ стоило порядка 15-17 рублей за литр, не надо Вам объяснять, что зерноуборочная техника (комбайны и трактора) потребляют именно этот вид топлива. Поэтому зачем далеко ходить... У меня у сожалению тоже, доход оставляет желать лучшего, но мириться с этим как Вы, я не собираюсь. К тому же пенсионный налог для ИП подняли в 2 раза с 17 тыс до 34 тыс именно в 2013 году. Тоже очень много вопросов вызывает это повышение. Если бы я "барыжил", это одно, но я занимаюсь производством и строительством, это несколько другое. Про фашизм. Вы говорите правильные вещи. Не могут все одинаково быть счастливы. Однако вот о чем Вы сказали. Я Вам задал вопрос, а как же себя чувствуют пенсионеры и инвалиды при очередном повышении цен, и тарифов ЖКХ. На что Вы мне ответили, что главное сейчас прокормить трудоспособное население, а малоимущие должны еще потерпеть. Накормить малоимущих это не главная задача. Это разве не основы фашистской идеологии. Так называемый "естественный отбор" в обществе. По Вашему значит малоимущие должны чего-то ждать, по сами собой не вымрут? "Каждому свое", это ведь обычный лозунг? Теперь об ответственности. если слесарь пронёс через проходную что-то, принадлежащее заводу, то виноват в этом директор? Если солдат струсил, то расстреливать нужно Верховного Главнокомандующего? Так вот в том, что слесарь выносит или солдат струсил, виноват непосредственный его начальник, хотя доля вины есть и директора завода и главнокоманующего, которые, один оставил дыру в заборе, другой плохо воспитал своих подчиненных. Я считаю, если Сердюков подчинялся Медведеву, значит и Медведева к ответу, и надзирающие органы к ответу, за плохую работу. А так же необходимо "заделать те дыры в заборе", через которые украли эти миллиарды. К сожалению, этого не происходит, наверное потому что никому не выгодно эти "дыры" заделывать, или наказывать, чтобы впредь неповадно было. Вот так и живем из года в год. В свое время я по работе очень часто бывал в Абхазии. Так вот там Министр внутренних дел (нынешний президент), посадил на 15 суток своего отца, за то что отец пришел просить чтобы какого-то воришку отпустили. Я прекрасно понимаю, что это был обыкновенный "ПИАР", зато больше к нему никто с такими просьбами не совался. Если бы одного высокопоставленного чиновника казнокрада раскрутили по полной, да еще и с конфискацией, другим бы неповадно было. А так как власть продолжает "сопли жевать" в отношении Сердюкова, то "воз и ныне там". Получается, никого не наказали, и "дыру не заделали", самое интересное, что "дыру заделывать" никто не собирается. Или это не так? Поэтому и растет народное недовольство, и недоверие к правительству. Поэтому на фоне "огромных косяков" нашего правительства, улучшений, если они есть, практически не видно. Каждый день видим вокруг себя "раздолбанные дороги", мусор и грязь. Хочется видеть, что-нибудь хорошее "умное и вечное", но его почему то не видно. Если и есть улучшения, то они через время рассыпаются в прах, или сделаны с чьей либо выгодой. Однако мне понятно, что мэра коммуниста раскручивают, если бы он был из ЕдРа, ему бы медаль выдали :-))) А людей видно почти сразу, кто хороший, кто плохой. Даже если он свои "нехорошие" действия оправдывает "Благими намерениями". З.Ы. Так Вы считаете, что "непосредственный" начальник не должен отвечать за действия своих подчиненных?