"Мужчины полигамны, женщины моногамны": почему это не так

Ничего не поняла. Так Вы согласны с тем, что люди полигамны, или нет? Если они полигамны, то называть их за это какими-то плохими словами не невежливо, а просто неверно. При чём же здесь "невежливо"? Вещи надо называть своими именами, и что? Какие именно вещи и какими именно своими именами надо называть? И при чём тут Украина и презервативы? А то, что женщины многое способны сказать - это, конечно, так, и мужчины тоже способны. Или Вы хотите сказать, что Ваша работа с женщинами убедила Вас в том, что они умнее мужчин и поэтому могут сказать больше?

Ну ,если коротко про женщин,в большинстве случаев у них "сигнал" проходит из ушей на речевой аппарат ,а потом (не всегда) в мозг!Исключения крайне редки! У мужчин ,все-таки чаще из ушей сначала в мозг!Про полигамность...думаю женщины не меньше полигамны чем мужчины.Про Украину...согласитесь есть и люди и государства не могут существовать без чьей то посторонней основы!

Ну ,если коротко и по правде, людей, у которых "сигнал" проходит из ушей на речевой аппарат, а потом (не всегда) в мозг, примерно одинаково среди мужчин и женщин. Просто про женщин принято так думать, и многие из них этим очень хорошо пользуются - выглядеть глупее, чем на самом деле, часто бывает очень выгодно. А мужчины на это ловятся. Про полигамность - так и я так думаю. И автор. Про Украину - не совсем поняла, что Вы имеете в виду под "посторонней основой", но ведь и Россия без посторонней поддержки существовать не может, причём давно уже. К моему очень большому сожалению. А вообще таких государств, которые могут существовать совершенно независимо ни от кого, в мире нет. Разве что на каких-нибудь островах в Тихом океане, где люди до сих пор живут как в первобытные времена.