Опрометчивое решение: Порошенко раскритиковал киевских князей за основание Москвы

Что же теперь делать то???

1. Самостийники сами признают свое родство с татарами, так какое они отношение имеют к русским, к Руси, к нашей истории? 2. Мне представляется, что в нашей Истории произошел подлог. Где-то при Петре I, или даже при его отце у нас было засилье священников с Малороссии, учившихся в Киево-Могилянской академии. Это они нам навязывали свою точку зрения на нашу историю. И тогда нам стали говорить про главенство Киевской Руси. Но какая еще могла быть Киевская Русь, если там начал править Олег, старший воин, а потом Игорь, сын князя? А сам князь Рюрик оставался где-то на Севере, в том же Новгороде... 3. Киев, нужен был как крепость на торговом пути из варяг в греки, для защиты торговых караванов. В 1204 году, не турки, а европейцы крестоносцы захватили и разорили Константинополь, а затем и византийские владения в Крыму. Киев, как торговая база стал хиреть. Добили его столкновения с кочевниками, тоже самое татаро-монгольское нашествие. Уцелевшее население переселилось на Русский Север. Вспомните наши былины, фамилии где-нибудь в вологодских деревнях... Название Малороссия известно. Это наши истоки. Хотя мне это кажется передергиванием фактов и исторических сведений. Но даже если и так, все равно, русский народ был здесь, а потом перебрался севернее, где было безопаснее. 4. Что же стало с Киевом? После взятия Киева татаро-монголами в 1240 году это было пепелище. Никто здесь не жил, как уверяют нас историки. Да и потом на  этом месте была какая-то деревня, где раздольно себя чувствовали разве что куры и вороны. Надо полагать, что там стало преобладать пришлое население, смешанное. В названиях той же Украины много тюркоязычных слов. Это те же черкесы, народы из Приазовья, с Северного Кавказа. Не надо забывать и про Крым. Оттуда тоже население бежало на Север. Ведь куда-то девались все эти скифы, печенеги и половцы. Обратите и на такой культурный след, казаки делали свои могилы в степи по примеру курганов скифов и других кочевых степных народов. 5. Что касается населения Галицкой Руси, есть и такое суждение. Еще Данила Галицкий закупил у крестоносцев на Востоке большое количество пленных рабов, не то сарацин, не то жидов. Этому русскому князю не важна была чистота крови, ему нужны были подданные. Кто только не шел через те места и монголы, и литовцы, и поляки, и венгры, и даже австрийцы…Вот мы и получили современных галичан, со всеми их комплексами неполноценности и амбициями на отдельную украинскую нацию и державу.