Профессиональная русская армия
А помните, какие дебаты шли лет -дцать назад по поводу перехода российской армии на контрактную основу?
Сколько было противников этого шага! Они упорно насаждали нам мысль, что контрактники - это наёмники, которые не будут сражаться за Родину, как призывники.
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
За информацию отвечаешь - где сведения получала?
Поимённый список - в студию! Не можете назвать поимённо - прикиньтесь ветошью и не отсвечивайте.
И что ещё хочется сказать. В ближайшей перспективе окончания операции на Украине не просматривается. А это однозначно рушит миф о том, что "компактная, но исключительно хорошо подготовленная и оснащённая" контрактная армия в одну калитку уделает любую массовую армию в кратчайшие сроки. Выясняется, что массовая армия, основанная на призыве, но с хорошим ядром контрактных военнослужащих, вполне может противостоять "компактной, но исключительно хорошо подготовленной и оснащённой" контрактной армии. Более того, с переходом конфликта в затяжную фазу массовая армия начинает получать преимущество, т.к. она постоянно восполняет свои потери в личном составе за счёт мобилизации (пусть мобилизованные и хуже обучены и оснащены), а вот у "компактной" контрактной армии на определённом этапе может наступить кризис, связанный с тем, что потери личного состава превысят определённую планку, и боеспособность частей и соединений начнёт падать.
Свежие комментарии