Альтернативный сценарий развития космической индустрии 20.04.2012 Космонавтика своим появлением обязана политическим амбициям сверхдержав, бросивших колоссальные ресурсы буквально в пустоту, только ради укрепления национального престижа.
Альтернативный сценарий развития космической индустрии.
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Юрий Б
Если не принципиально сделать это самим (типа славяне круче всех), то вполне возможно объединить усилия с компанией "Вирджин галактик" Ричарда Брэнсона... они хоть как-то пытаются комерциализировать космос
Ответить
12 л.
Юрий Б
Вот их сайт http://www.virgingalactic.com/
Ответить
12 л.
Николай Агапов
Если интересно вот ссылка на описание двигателя: http://cosmosclub.forum2x2.ru/t6-topic каких то решающих достижений не дает по импульсу, но значительно выигрывает по стоимости и экологичности. Хотя есть и более высокоимпульсные модификации, но они сложнее и соответственно дороже.
С веджин галактик я пробовал связаться, так же как с лунным экспризом и подобными фирмами, никакого результата, им нужен уже готовый коллектив и демоснстрационные образцы, тогда можно на что то рассчитывать, информация на стадии проекта никому не нужна, нужно изделие, его придется делать своими силами.
Твердотопливную ракету с новационным двигателем можно сделать и в гараже, но я сам не могу этим заниматься, у меня не денег ни условий. Только на аренду помещения уйдет вся резервная наличка, хотя сама ракета стоит копейки, грубо говоря несколько килограмм селитры, алюминиевая пудра, сахар селитра и бесхозная труба. Но чтобы этим заниматься нужно иметь даровые помещения и где ни будь подальше в глуши, или под "Крышей" ракетомодельного клуба, иначе головной боли будет больше чем пользы.
Если кто то готов с этим работать, ракетомоделисты или студеньческие группы, с курсовым или дипломным проектом, я могу слить информацию, при условии интерактива и взаимным обменом ссылками при публикации материалов.
О ядерных двигателях, разговоров много, есть даже вполне реалистичные, такие как Мясищевский проект с двухрежимным воздушнореактивным - ракетным движком на водороде. Но ядерные двигатели погоды в море не сделают, хотя могут сыграть первую скрипку. Слишком сложная штука и слишком опасная, на один космоплан будет работать целая научнотехническая индустрия, за счет экономичности двигателя он никогда не окупится, буде так же как с шаттлом, плюс радиационная опасность. Хотя возможна серия полетов на ядерных двигателях, место которых позже займут более дешевые и безопасные "Поточные" системы выведения, а атомные останутся для экстренных случаев.
Атомные двигатели могут быть более полезны не на средствах выведения, а на мощных межпланетных орбитальных буксиров. Там им есть где разгуляться, от земли далеко, радиации в космосе своей хватает, реактор там никак не повлияет на обстановку. Но межпланетные буксиры ближе к футуристическим идеям, чем к новационным проектам.
Ответить
12 л.
Свежие комментарии