Развал СССР: как его объясняют в Китае на самом деле

Доброго вечера, Александр. Хочу вначале поблагодарить Вас за удачную мысль, подсказанную Вами: почему это я раньше не подумал ознакомиться с Религиозными предпочтениями КНР? Вот сегодня полазил по поисковику( как здорово, что есть такой инструмент, а то раньше в библиотеке приходилось изгаляться). Так вот, оказывается, что китайцы в основе своей предпочитают Даосизм и Буддизм, но в меньшей степени, а вот про Даосизм я, честно признаться, читал маловато. Так что почитаю дня два. Ну и в результате китайцы строят свой общественный строй совершенно не отказываясь от своего понимания Высших Сил, в отличии от коммунистов нашей Страны. Так же Даосизм- Религия на 6-7 веков старше Христианства. А вот древнеславянская Религия ведет своё летоисчисление от Сотворения Мира в Звездном Храме в 7 530 лет тому назад, правда там были другими дни месяца и т.д.(давно читал, надо освежить). Теперь о двух вопросах после P.S. Дело в том, что осмысливать необходимо почти всё, я и сам так поступаю, прежде чем сделать вывод для себя. А вот на счет умный или не умный совершенно меня не интересует, меня вообще не интересует мнение о себе, да и личность собеседника так же. Меня интересует ИНФОРМАЦИЯ, а так как КАЖДЫЙ о поставленном вопросе имеет разную информацию: большую или меньшую, то и отсюда отношение не к самому Человеку, а к информации. Далее, любая информация должна соответствовать ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ относительным Истинам, т.к. отдельной ИНФОРМАЦИИ не бывает, вся ОНА ВЗАИМОСВЯЗАНА как пазлы в картине, вот отсюда и ПОЖЕЛАНИЕ ОСМЫСЛИТЬ. Правда для этого необходимо порыться с помощью поисковика, что я и делаю регулярно, когда какой-то вопрос не совсем для меня имеет ясную стыковку с моими Фундаментальными понятиями. Фундаментальные понятия тоже могут корректироваться, если аргументы собеседника принимаются. Вначале моего пути так было довольно много раз, но сейчас уже лет десять аргументы не появляются. Тут уж не моя вина, хотя я и предлагаю практически большинству собеседников. Что же касается Религии китайцев, то пока ничего сказать не могу, лишь только то, что на первый взгляд есть общая точка в 9-ти Славянских чакрах и "Поскольку Семь Звездных Владык Северного Ковша во время сошествия с Небес сопровождают Левый и Правый Хранители, то всех их вместе называют «Девять Владык Северного ковша»"- хотя Учителя говорят о Едином Корне всех Религий. Ладно, здоровья Вам и всего доброго.

Китайцы в своей основе никакую религию  не предпочитают, 77 процентов китайцев - атеисты. Коммунистическая партия Китая, как и КПСС, за годы правления вытравила из китайцев религиозные убеждения, заменив их коммунистической идеологией, а чуть позже насадив культ личности Мао Цзэдуна. Какое может быть понимание "высших сил" в коммунистическом Китае, Вы о чём?  В Китае не религия, там идеология, а идеология Китая - марксизм-ленинизм и идеи Мао Цзэдуна, а по сути - национализм. P.S. 9 славянских чакр - не религия!

Доброго вечера, Александр. Должен согласиться с идеологией народа КНР на данный момент времени- национализм. Чего-то меня потянуло в сторону Религиозной основы этой страны. Это как бы вектор осмысления, с которым я пытаюсь осмыслить фундамент развития КНР на данный момент времени. А Вы вернули меня в сегодняшнее время, результатом этого возвращения стала следующая статья: https://dzen.ru/media/moypolitika/s-kakoi-ideologiei-kitai-dvijetsia-k-mirovomu-gospodstvu-5f13aa0d3d899d7f9a6e124e называется:"С какой идеологией Китай движется к мировому господству." Здесь всё же необходимо сказать, что лично меня интересует наша Страна и наши действия по отношению к другим странам. Ведь, не понимая сущности рядом идущего, сложно построить отношения без того, чтобы не подставиться. Потом, я ведь не говорил, что чакры- это Религия, а только точка-пазлик из общей картины, который имеет общую мысль. А единый Корень относится к времени зарождения самого Человечества. Да, если взять во внимание сегодняшнее мнение науки, то голографичность или фрактальность окружающего мира позволяет вспомнить Принцип Аналогии и сделать вывод, что отношение Стран можно сравнить с отношением отдельных людей. Вот, как-то так. Удачи и всего доброго.