Жорес Иванович АЛФЁРОВ, единственный российский лауреат Нобелевской премии, живущий на родине. Он бессменный, ещё с советских времён, декан физико-технического факультета знаменитого на весь мир Ленинградского электротехнического института (сегодня Санкт-Петербургский государственный технический университет).
Наука, поверженная политикой
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
p
pkaravdin
Беда в том, что РАН стоит выше Конституции.Конституцией РФ в статье 44: «Каждому гарантируется свобода... научного... творчества». Но как выяснилось эта свобода у нас в той или иной степени доступна не каждому, а только для некоторой части клана учёных.
Для того чтобы заниматься научным творчеством нужна возможность обсуждения новых идей через научную печать среди профессионалов. Я простой инженер, когда-то заинтересовался проблемой двойственности света. Дело в том, что всякая проблема двойственна, пока не решена. Коперник стоял перед двойственной проблемой: Земля подвижна или не подвижна? Решение устранило двойственность. Земля стала подвижной.
Я занимался научным творчеством и нашел решение двойственности света, но 40 лет безуспешно писал в научные журналы, пытаясь обсудить мое решение в научных кругах, чтобы подтвердить мое открытие или опровергнуть. Журнал экспериментальной и теоретической физики (ЖЭТФ) отвечал стандартно «не соответствует современным научным требованиям». Но разве соответствовали публикации Коперника тогдашним научным требованиям?
15.09.2014 г. я получил от ЖЭТФ «обоснованный» ответ:
Глубокоуважаемый автор. В связи с распоряжением Издательства МАИК Наука Интерпериодика и Издательства Pleadis Publishing, в каждой статье, поступившей в редакции, требуется указание на принадлежность автора научному учреждению или иной организации (affiliation) , что является обязательным элементом научной публикации. С 1 марта 2014 года прекращается прием к рассмотрению статьей, в которых не указаны affiliation и электронный адрес авторов. С уважением, Редакция ЖЭТФ.
Никто со мной не спорит, прав я или нет. Просто отменили статью 44.
Ответить
9 л.
Иллия Евдокимович ДобровЦыганков
Беда в том, что ... не только РАН ... , но и практически все прочие "научные учреждения или иные организации (affiliation)" действуют-злодействуют в живой ( ! ) социально-экономической среде как "механизмы" без "ума, чести и совести своей эпохи" ... Оживить всю систему управления обществом можно только заменой всех её элементов на ОРГАНИЗМЫ способные эффективно функционировать и гармонично ( в ногу со временем ! ) развиваться ! Но, созрела ли ещё общественная ПОТРЕБНОСТЬ в такой "перестройке" ? Сама наша жизнь начнёт её снизу, и хватит ли верхам гуманного отношения и понимания значения этого архисложного процесса для выживания всего рода человеческого ? ? ? P.S. Самой болезненно острой будет необходимость РОТАЦИИ КАДРОВ ... Люди всего лишь люди ... Без борьбы им не обойтись, нужны будут необходимые и достаточные её условия ( правила ! ) "по гамбургскому счёту" ! ! ! Вместо "науки, поверженной политикой" нам всем нужна ПОЛИТИКА, ПОДТВЕРЖДЁННАЯ НАУКОЙ И ПРАКТИКОЙ ! ! ! А ради этого стоит жить и бороться в настоящем и будущем !
Ответить
9 л.
Анатолий Дербуш
Мое мнение, от кого зависит решение полезных задач и законов развития РОССИИ.
РОТШИЛЬД-ЭЛИТА-ПУТИН-МЕДВЕДЕВ,ЧУБАЙС,ДВОРКОВИЧ,ВОЛОШИН,КУДРИН.(ядро)
ДУМА,к МЕДВЕДЕВУ исполнить!?
Ответить
9 л.
Свежие комментарии